Värmdömajoriteten stängde möte

Bild: www.fotoakuten.se

Jag blir bedrövad när jag möts av nyheten att Utbildningsstyrelsen stängt sitt öppna möte om den infekterade skolorganisationsfrågan i Värmdö. Många barn och föräldrar är intresserade av argumenten bakom beslutet vilket är fullt förståeligt. Det är ju deras vardag det handlar om.

Att då stänga mötet är en skymf mot de det berör. Det är också fegt av politikerna att inte våga stå för de argument de framför.

Det är ett mycket olustigt politiskt klimat som jag verkligen upphör snarast.

Att ha rätt räcker inte

Alla underlag och all expertis pekar på samma sak - trädallén på Grindstugatan ska bevaras. Trots det väljer Värmdö(m)ajotiteten att göra tvärtom!

Igår hade Samhällsplaneringsnämnden sitt extra sammanträde. Sammanfattningsvis kan man konstatera att det inte hjälper att ha fakta på sin sida. Moderaterna, Miljöpartiet, Kristdemokraterna och Folkpartiet var inte intresserade av våra starka argument som främstvar följande:

- Träden är fredade i detaljplanen. Så här står det:

"Särskilt värdefulla träd som ej får fällas eller på annat sätt påverkas!

- Allén är utpekad som riksintresse.

-Kommunens egen expertis både på från Bygg och miljö-sidan och Kultursidan säger att träden är oerhört viktiga och bör bevaras (se bilaga 3).

-Trädutredningen på beställning av kommunen visar tydligt att det inte finns någon anledning att ta ned träden, utom två som togs ned av den anledningen i höstas (se bilaga 10).

Hur man utifrån dessa underlag kan komma fram till ett beslut om att alla träden ska fällas är för mig en gåta. Vem har tagit, och är därmed är ansvarig för, det beslutet? Ytterst är det alltid politiken som bär ansvaret. Det går inte att gömma sig bakom enskilda tjänstemän och delegationsordningar.

Nämndens ordförande Peter Frej har valt att inte lyfta upp frågan till politisk bedömning. Han svarade mycket nonchalant på en direkt fråga i Kommunfullmäktige den 13 juni att det "skulle ha blivit Värmdös egen almstrid då". Det vill säga Peter Frej undanhöll frågan för politiken för att han förstod att den är mycket kontroversiell. I ljuset av detta finns det bara en politiker som har haft koll på ärendet och därmed är det Peter Frej som är ansvarig för att träden olovligt fällts och dessutom att det skett i direkt strid mot detaljplanen, riksintresset, och all sakexpertis.

Vi socialdemokrater menar att frågor av den här karaktären med fördel ska diskuteras och dömas av i ett politiskt organ för att vi inte ska hamna i den här typen av oåterkalleliga situationer. Det ger också en trygghet åt våra tjänstemän som kan luta sig mot beslutet i det fortsatta arbetet.

(M), (MP), (KD) och (FP) sa rakt ut träden ska bort. Miljöpartiet sa också att om frågan kommit upp för behandling i något politiskt organ kanske de eventuellt skulle ha varit mot detta. När frågan nu kom upp hade de samma åsikt som de borgerliga partierna.

Kommunen har nu medverkat till att ta ned 6 träd (ytterligare två är nedtagna men de är alla överens om skulle fällas på grund av deras kondition) innan fällningen stoppades på grund av att det inte finns något som styrker att de ska tas ned.

Det krävs marklov för att fälla träden. Det har kommunen inte ansökt om (trots att det står i underlagen och att det är kommunen som hanterar marklov) vilket leder till att vi nu får böta 11 000 kronor per träd. Det är oacceptabelt!

Om det är så att något av träden utgör en fara mot allmänheten eller för den delen mot hus eller annan egendom måste det naturligtvis tas bort. Den som har ansvar för trädet ansöker då i laga ordning om marklov som prövas i Bygg-, miljö- och hälsokyddsnämnden.

Vi socialdemokrater har heller ingen anledning att tro att de boende på Grindstugatan inte handlat i enlighet med de underlag och den information de haft men kommunen som varit involverad under hela resan har agerat mycket tveksamt.

Vår utgångspunkt är att vi värnar utvecklingen i Gustavsberg och vi har som politiker ett ansvar för alla medborgare i Värmdö kommun. För oss är kombinationen av det nya och det gamla viktig. Modernitet och tradition är avgörande för Värmdös framtid. Trädallén på Grindstugatan är klassad som riktintresse för kultumiljövård och träden är 140 år gamla. De är oersättliga men kan bytas ut om det är helt nödvändigt.

Jag är både ledsen och bedrövad över (m)ajoritetens sätt att agera och argumentera men de har majoritet och gör därmed som de vill. Vi föreslog tre saker på mötet varav de gick med på de första två och jag hoppas nu att majoritetspolitikerna i Bygg-,miljö- och hälsoskyddsnämnden är klokare än de personer som sitter i Samhällsplaneringsnämnden:

- Att förvaltningen i den fortsatta hanteringen av allén i Ebbalundsplanen tar hänsyn till detaljplan, riksintresse och begär nödvändiga lov.

- Att uppdra till förvaltningen att säkerställa att marklov söks i efterhand för de otillåtet genomförda åtgärderna.

- Att nämnden tar fram riktlinjer för kommunens åtgärder av träd.

Vi begärde ett extra sammanträde för att vi ville få alla korten på bordet för att på så sätt få klarhet i vad som hänt och vem som är ansvarig. Tyvärr spelar fakta ingen roll utan det är andra mekanismer som styr Värmdös utveckling.

Läs gärna själv underlagen och bilda dig en egen uppfatting. Klicka här>>

Inför köttfria dagar

Bild: lånad från www.fotoakuten.se

Kommunpolitiker från M, KD, FP, C, MP och partikompisen Annika Andersson Ribbing (S) skriver på SvD-debatt att det krävs politiska beslut för att minska köttkonsumtionens klimatpåverkan. I artikeln redovisar de att Naturvårdsverket föreslår att köttfria dagar införs i offentlig verksamhet för klimatet skull.

För något år sedan skrev vi socialdemokrater i Värmdö en motion om just detta. Det är många ärenden som hanteras på ett knepigt sätt i vår kommun, tyvärr, men jag undrar om inte denna motion hamnar på topp tio.

Våra majoritetspolitiker satt på olika stolar och tog olika beslut i denna fråga beroende på vilken styrelse eller nämnd de satt i. Ibland var de för och ibland emot -samma person och samma förslag alltså. Dessutom varierade argumenten oerhört mycket beroende på vilken hatt de hade på sig.

Då känns det skönt att det finns kloka politiker runt om i vårt län och från nästan alla partier som förstår värdet av politisk vilja. Vi som lokalpolitiker kan påverka klimatförändringarna i en positiv riktning, bara vi vill.

Fem års arbete snart klart

Översiktsplanen är ett bra dokument som pekar ut i vilken riktning kommunen ska gå när det gäller frågor som bebyggelseutveckling, trafik, miljö, markanvändning och andra viktiga områden. Planen gäller till 2030 och vi har jobbat med den i över fem år.

Kommunstyrelsen har varit styrgrupp och på dagens möte tog vi de näst sista besluten och nu ska den vidare till Kommunfullmäktige för beslut den 14 december. Vi har haft en bra process i styrgruppen med många och långa möten där vi vridit och vänt på begrepp och funderat över vad vi kan se i spåkulan för att fundera över hur vi vill att Värmdö ska se ut i framtiden.

Trots en bra diskussionsklimat så finns det några saker som vi socialdemokrater har föreslagit ska finnas med i ÖP:n eller som ska strykas men naturligtvis utan resultat eftersom (m)ajoriteten inte är intresserade av våra högre ambitioner, förbättringar och förtydliganden.

Dessutom är de fast i ideologiska trångmål inom sitt samarbete vilket inte gynnar oss Värmdöbor. De tydligaste skiljelinjerna går här:

- Vi vill ha en fördjupad översiktsplan för Hemmesta. Hemmestas utveckling är viktig, det är ett kommundelscentrum som ofta kallas centrum som gud glömde, vilket jag inte motsätter mig.

- Vi föreslår att kommunen ska ha ett skärgårdspolitiskt program för att nå målet om en levande skärgård året runt.

- Vi motsätter oss exploateringen vid Kulla-Karby (100 hus).

- Vi vill utreda möjligheten att underlätta trafiken mellan östra och västra Värmdö med beaktande av miljö och trafik.

- Vi menar att fyrfältslösningen på Grisslingerakan är oväsentlig då den inte ger någon kapacitetsökning åt "rätt håll".

- Vi har en högre ambitionsnivå när det gäller att utöka kollektivtrafiken till delar av kommunen som behöver förstärkningar så som norra Värmdö, Djurö/Stavsnäs och Ingarö.

Det spelar roll vilken majoritet som styr en kommun. Ambitionsnivåerna se olika ut, helt enkelt.

Tips till (m)ajoriteten: Bygg bort bostadsbristen

Nyhetsartikeln i dagens NVP, med rubriken Åtgärden mot bostadsbrist bland unga: En ny utredning, visar tydligt på Värmdö(m)ajoritetens oförmåga till handlingskraft. Vi har 5 000 personer i bostadskö varav över 1 200 är unga, trots det letar de argument för att slippa göra något åt detta konkreta problem.

Inte nog med att unga inte kan leva sina egna liv här när de exempelvis pluggar. Finns det inte bostäder kommer de inte bostätta sig i Värmdö för att jobba och skaffa familj vilket kan få förödande konsekvenser.

Vi socialdemokrater har genom åren i alla möjliga och omöjliga sammanhang lagt konkreta förslag, motionerat, ställt interpellationer och argumenterat för att vi måste ta ett grepp om bostadsbristen och göra något åt den.

Detta har minst sagt mötts av en njugg inställning och inte sällan låter det från (m)ajoriteten som att det är vi som hittar på att det finns ett skriande behov av bostäder -inte minst för unga.

Droppen som fick bägaren att rinna över var på Kommunstyrelsens sammanträde för några veckor sedan då (m)ajoriteten nonchalant lägger fram en handskriven lapp där det står att kommundirektören får i uppdrag att utreda ungdomsbostäder. När vi ställde frågor kring vad uppdraget innebär får vi sura svar tillbaka om att vi minsann ska vara glada att det blir ett uppdrag så som vi har tjatat om den här frågan.

Ja, man får vara glad för det lilla tänker jag. Det är ju bra att vårat "tjat" äntligen gett någon form av resultat. Men det är ju inte att visa denna viktiga fråga respekt att bara slänga in ett helt ogenomtänkt förslag på det där viset. Jag skäms.

Veckan efter har Samhällsplaneringsnämnden ett ärende på sitt bord där man ska notera att den grupp som är tillsatt av självaste Kommunfullmäktige (Värmdös högsta beslutande organ) inte har kunnat komma fram till ett enda förslag om att hitta platser för bostäder. Bortsett från att underlaget var katastrofalt dåligt så går det ut på att hitta så många argument som möjligt till varför det är omöjligt att peka ut platser där vi kan bygga bostäder lämpliga för unga.

Politikens roll är att våga skapa förutsättningar för människor att bo, leva och verka här. Jag blir ledsen när jag ser oviljan till att låta unga leva sina liv i Värmdö.

Stans coolaste hotell fixar det som Värmdö-(m)ajoriteten inte klarar av

Bild: www.fotoakuten.se

Nordic Light Hotel är ett grymt snyggt och modernt hotell mitt i centrala Stockholm. De har infört köttfria måndagar beskriver VD Satu Andersson för DN. Hotellet vill bidra till en bättre miljö och det är väl känt att köttproduktion är negativt ur miljösynpunkt.

För nästan två år sedan lämnade vi socialdemokrater i Värmdö in en motion om att införa en vegetarisk dag i våra verksamheter. Skälet var det samma. Miljö- och klimathänsyn. Dessutom bidrar köttfri mat till en bättre hälsa vilket är en bonus i sammanhanget.

Med moderaterna i spetsen röstade de andra partierna, inklusive Miljöpartiet, ner vår förslag. Debatten var stundtals raljerande ifrån (m)ajoritetens sida med argument som att det är omöjligt att ställa sådana krav eller hur kan ni vara så säkra på att det här är bra för miljön eller min favorit (ett argument som de använder i alla diskussioner om alla frågor) det här är ju viktigt men vi vill inte göra det på det här sättet.

Som vanligt finns inga ambitioner att bidra aktivt till att förändra samhället till det bättre. Ett hotell klarar alltså det som (m)ajoriteten i Värmdö inte klarar av. Bedrövligt!

Skolsatsning istället för skattesänkning

Bild: lånad från www.socialdemokraterna.se/varmdo

Socialdemokraterna i Värmdö har nu lämnat sitt förslag till budget för 2012. Skillnaderna mellan våran budget och den moderatleddamajoritetens är tydliga. Läs hela pressmeddelandet.

På onsdag debatterar vi budgeten i Kommunfullmäktige 09.00-22.00. Kom förbi Gustavsbergsteatern och lyssna en stund vet ja!

Det är bara att knalla rakt in och sätta sig på läktaren. Lyssna en stund och när du måste gå igen är det bara att gå ut. Inga konstigheter.

För egen del kommer jag att argumentera mest i samhällsplaneringsfrågor. Vi menar allvar med att all samhällsplanering ska innehålla ett barnperspektiv. Vi föreslår också fördubblade resurser till gång- och cykelvägar samt ett vi har ett antal andra spännande förslag.

Uppmaning!

Jag vill å det starkaste uppmana alla Värmdöbor att komma och lyssna på Kommunfullmäktigemötet onsdagen den 28 september i Gustavsbergsteatern. Då ska vi diskutera budgeten för 2012.

På det mötet framkommer skillnaderna i politik väldigt tydligt.

Om du inte kan komma på KF så kom på ett Kommunstyrelsemöte. Där framgår skillnaderna också mellan majoritetens och vår syn på medborgarna väldigt tydligt.

Revisorernas kritik rullar vidare

Den kraftfulla kritik som revisorerna riktat mot (m)ajoritetens brist på styrning, ledning och kontroll är i högsta grad fortfarande aktuell. På förra Kommunfullmäktige återremitterades ärendet om ansvarsfrihet för Kommunstyrelsens ordförande.

Till dagens sammanträde hade ärendet inte kompletterats med en enda stavelse. Trots det ville (m)ajoriteten dunka igenom ärendet. Till slut fattade de att man faktiskt inte kan göra så. Formen för en återremiss är att ärendet ska kompletteras enligt det som återremissen avser.

Nu väljer M, FP, KD och MP att i brist på självransakan och argumentation att sprida en bild av att vi är de som kastar paj. Alla som läser ärendet förstår ju att så inte är fallet men man kan verkligen fundera över vad det är som gör att exempelvis Fredrik Sneibjerg (FP) väljer att sprida denna falska bild.

I flertalet ärende vi diskuterat ikväll; Bullerskydd för de boende utmed Skärgårdvägen i Hemmesta, Stallkrafts framtid, Pedagogiska måltider, GC-vägsutbyggnad i Hemmesta, Peng i hemtjänsten och många, många fler handlar det nästan alltid om oförmågan att styra.

(M)ajoriteten hamnar ständigt i att de pekar på någon annan som skulle ha gjort något. De kan inte alls förstå att beslut och avsaknaden av beslut får stora konsekvenser. Det handlar om att det är brist i styrningen, ledningen och kontrollen.

10 bra förslag som (m)ajoriteten röstade mot

Ett av de mest långsiktiga och viktigaste besluten vi tar i kommunen är det om nya Översiktsplanen. Det är i den vi lägger fast på vilket sätt det är önskvärt att Värmdö växer och var, men även hur. Vi socialdemokrater är måna om att det sker på ett långsiktigt hållbart sätt -ekonomiskt, ekologiskt och socialt.

Därför har vi lade vi onsdags 10 konkreta förslag som leder till detta. Samtliga röstades ner av M, MP, KD och FP.

1. Uppmuntra samåkning eftersom vårt sätt att resa en och en i en bil är ohållbart både ur miljösynpunkt men också utifrån att det skapar trängsel på våra vägar.

2. Fler infartsparkeringar, 1000 nya platser inom 10 år, för att underlätta kollektivtrafikåkande.

3. 100 stolpar för laddning av elbilar inom 10 år för att underlätta omställning till mer miljövänligt drivmedel av bilar. Dessutom skulle dessa kunna förläggas vid infartsparkeringar där bilen laddas när man tar bussen till jobbet.

4. Utökad kollektivtrafik, bland annat på Ingarö, Djurö/Stavsnäs och Norra Värmdölandet.

5. Bevara Kulla-Karby genom att inte tillåta bebyggelse.

6. Utreda förbifart för att avlasta Skärgårdsvägen samt avleda farligt gods bort från centrum.

7. Komplettera Översiktsplanen med en Kustplan i syfte att bland annat värna den biologiska mångfalden.

8. Komplettera Översiktsplanen med ett Skärgårdspolitiskt program eftersom det är del av kommunen som kräver särskilt fokus.

9. Fördjupad översiktsplan om Hemmesta i syfte att bland annat avgöra i vilken utsträckning Hemmesta kan växa österut.

10. Förtydligande av att personer som väljer bosätta sig permanent i områden utanför kommunens centrumområden och prioriterade förändringsområden inte kan räkna med samma nära service.

Nu ska Översiktsplanen ut på utställning där alla kan titta på den. Det sker fram till september så ta chansen!

Hyresrätter, hyresrätter, hyresrätter -ett inlägg om bostadskrisen i Värmdö

5000. Det är en summa att lägga på minnet -tyvärr! Närmare 5000 Värmdöbor står i vår bostadskö. Och som om det inte var nog är många av de unga, under 25 år, som tvingas bo kvar hemma eller flytta från Värmdö för att få ett eget boende.

Vi socialdemokrater tjatar om det måste byggas fler bostäder. I det här fallet är tjata något positivt. Vi kan konstatera att alla partier pratar om att det är viktigt med hyresrätter men när det väl gäller att ta skarpa beslut då backar majoritetspolitikerna.

På Samhällsplaneringsnämnden i tisdags (15/3) hade vi återigen chansen att ta beslut som leder fram till fler hyresbostäder. Några av förslagen röstade nämnden för men några beslut var minst sagt obegripliga.

Jag tänker främst på förslagen från Värmdö Bostäder, vårt eget kommunala bostadsbolag som tagit frågan om bostadsbristen på allvar och därför lade fram ett antal förslag för att möjliggöra fler bostäder till rimliga priser snabbt.

Ett ställe som Värmdö Bostäder föreslår nya hus på är i Hästhagen på Kyrkogårdsvägen. Detta är ett ypperligt ställe att bygga på och skulle kunna ge 125-150 nya mindre lägenheter. Det är nära till kollektivtrafik, centrum, skolor och idrottsplatser. Majoriteten röstade mot att vi ska bygga där med utebliven förklaring. Vi reserverade oss mot beslutet.

Frågan om hyresrätter kommer jag att komma tillbaka till många gånger här på bloggen. Var så säker.

Vår valprogram Det goda boendet och byggandet kan du ladda ner här>>

Oseriös behandling av viktigt ärende i Kommunstyrelsen

En del av den politiska styrningen i Värmdö ska ske genom mål. Om det funkar kan det säkert vara ett bra sätt att styra och då är det ett mycket viktigt ärende när en nämnd eller en styrelse ska besluta om målen för året. De senaste fyra åren har det inte funkat. Pinsamt är inte ett starkt uttryck. Jag kan ta ett exempel från Utbildningssidan. Vi hade över 20 mål som skulle styra verksamheten dit vi ville. Tre av de uppnåddes. Nio (om jag inte minns fel) uppnåddes inte och resterande gick inte ens att mäta. Som sagt pinsamt!

För egen del är jag inte förtjust i denna metod utan gillar bättre resultatstyrning. Att styra genom resultat är mycket mer flexibelt. Mål går aldrig att justera längs vägen utan mäts efteråt och man kan egentligen bara konstatera att man misslyckats. Men vad hjälper det eleverna som inte har fått tillräckliga betyg?

Nu är vi redan inne i mitten av mars och får handlingarna på bordet och förväntas ta beslut idag. Helt oacceptabelt! Men (m)ajoriteten trummade igenom beslutet. Det är en oseriös behandling som vi socialdemokrater inte kan acceptera!

Medborgardialog i Samhällsplaneringen -ett alibi?

Artikel i NVP 22 februari 2011 från oss Socialdemokrater i Samhällsplaneringsnämnden

I Värmdö får berörda medborgare tycka till inför beslut som ska fattas i kommunen. Trots det påverkas mycket sällan besluten av vad medborgarna har att säga. Det skriver de socialdemokratiska ledamöterna i samhälls­planeringsnämnden.

Ger medborgardialog och samråd i detaljplanarbete bara politiker och tjänstemän alibi?

I Värmdö kommun använder vi oss av Medborgadialog. Det för att medborgarna skall kunna tycka till inför ett beslut som skall fattas exempelvis i en nämnd, med dialogen skall politiker och tjänstemän kunna få en vägledning så beslutet blir träffsäkert. Att använda denna metod i detaljplanarbetet är vi överens om över partigränserna.

En annan del av planarbetet styrs av lagstadgade processer. En sådan är att sända ut den tänkta planen på samråd. Då kan boende, föreningar och andra sända in sina åsikter, enskilt eller gemensamt. Under den senaste mandatperioden genomfördes dialoger i två fall, båda i god tid inför planerade planarbeten.

Men, det som präglat de senaste fyra åren är inte de dialoger man genomförde i god tid, utan bristen på dem. Vi socialdemokrater ser att det i samrådet många gånger kommer upp åsikter som visar på ett behov av medborgardialog. Majoriteten hänvisar då till att det är för sent. Varför det?

Under förra mandatperioden gick inte majoriteten mot plankontoret en enda gång trots att en rad olika bra argument framförts av de boende om att göra planen på ett annat sätt. Vi talar inte om att detaljstyra, så enskilda fastighetsägare skall få större byggrätt, eller för att de är missnöjda med färgen på huset. Nej, det är det som rör det allmänna som väcker ilska och oro. Det kan vara en för hög exploatering av ett grönområde, en GC-väg som skall gå genom känslig tomtmark etc.

Bra exempel på områden som väckt stort engagemang från närboende är idrotts-hallen i Grantomta, detaljplaner i Kulla-Karby, Haghulta och Näverängsvägen.

Driva igenom förändringar är aldrig lätt, men vi politiker måste förstå att vi finns till för medborgarna och inte endast kan lyssna till tjänstemännen i mötesrummen i kommunhuset. Vi måste sätta ner foten och lyssna på bra åsikter från boende, och därmed våga stå upp mot kommunens tjänstemän och tänka i nya banor, även om man är i majoritet. Om vi inte gör det anser vi att det inte finns en anledning att fråga innan heller, då är de boendes åsikter bara ett alibi.

Socialdemokraterna i Samhällsplaneringsnämnden

Andrine Winther
andre vice ordförande och gruppledare

Magnus Danielsson
Ledamot

Mona Rudenfeldt
Ledamot

Krister Nilsson
Ersättare

Marianne Nordgren
Ersättare

Rädda Resursskolan -för elevernas skull

För dig som följer bloggar i Värmdö är det ingen nyhet att Resursskolan hotas av nedläggning. Både majoritetspolitiker och oppositionspolitiker skriver om det. Frågan är också högst levande i lokaltidningarna NVP och Mitt i.

Vad det är som har hänt är komplicerat att förklara i kort text men konsekvensen är att elever (och deras familjer) drabbas på ett oacceptabelt sätt.

När mer tid finns ska jag redogöra för hur ett beslut kan få så ödesdigra konsekvenser för några av våra mest utsatta medborgare. Nu är det dock fokus på att rädda det som räddas kan så att elverna kan gå till en riktigt bra skola vid höststarten. Men det är bråttom. Imorgon måndag har Utbildningsnämnden ett extra möte där frågan i praktiken avgörs. Kom gärna och lyssna 19.00 i kommunhuset! På tisdag har Produktionsstyrelsen ett extra möte och den 23 juni har Kommunfullmäktige ett extra möte om frågan.

Idag klockan 18-20 i kommunhusets matsal (Skogsbo) inbjuds alla som tycker att frågan är viktig till en dialog. Kom gärna och visa ditt stöd för dessa barn.

Andra som skrivit om frågan är Annika Andersson Ribbing (S), Jakob Fritzell (S), Peter Bondesson (FP), Stefan Mårtensson (C). I lokaltidningen finns massor om Resursskolan. Klicka här så får du en lista med länkar till allt som rör frågan.

Produktionsstyrelse -för det behövs någon som styr

Efter valet 2006 gjorde (M)ajoriteten i Värmdö en hastig och ogenomtänkt omorganisation av kommunen. De införde ett köpsälj-system som innebär att de delat kommunen i två delar (minst). Den ena delen ska beställa verksamhet från den andra delen.

Vår kritik har varit massiv. Den har gällt sättet omorganisationen gjordes på såväl som att systemet missgynnar samarbete mellan verksamheter vilket leder till revirtänk och stuprör. En annan del i kritiken är att det inte finns någon som leder produktionen. Det finns en tjänsteman som gör ett förtjänstfullt jobb men ingen i politiken som styr. Och som bekant är det vi politiker som är ytterst ansvariga.

Vad är då produktionen? Jo, det är all kärnverksamhet så som förskola, skola, äldreomsorg, socialafrågor frågor kring funktionshindrade med mera. Produktionen har ett namn; ProVarmdo. Dessutom används den överlägset största delen av kommunens pengar till denna verksamhet vilket gör det dubbelt viktigt att det finns någon som styr den.


Efter två års kamp har vi nu kommit så långt att Kommunfullmäktige i förra veckan beslutade om vilka som ska sitta i den inrättade Produktionsstyrelsen. Jag har fått det ärofyllda uppdraget att leda den socialdemokratiska gruppen. Jag ser fram emot uppdraget och hoppas att vi ska kunna göra något bra av det. Vi har dock en tuff tid framför oss med stora ekonomiska utmaningar.

Jag tror att den största skiljelinjen i Produktionsstyrelsen, precis som i alla andra nämnder på den mjuka sidan, kommer att ligga i hur besparingar ska ske. För nedskärningar kommer det att bli (igen...). Skatteintäkterna minskar kraftigt och kommunerna får inga extra pengar i år.

Jag återkommer om arbetet i Produktionsstyrelsen. Vi har vårt första möte torsdagen den 14 maj.

PS 1. (M)ajoriteten har redan, mindre än två år efter starten, avskaffat köpsälj-systemet på den tekniska (hårda) sidan.

PS 2. Den här typen av system finns i många kommuner och funkar säkert riktigt bra på vissa ställen. Troligtvis i stora kommuner. Det blir spännande att se hur det utvecklas i Värmdö...

På vilka grunder tar den moderatstyrda majoriteten i Värmdö beslut?

I onsdags träffades Utbildningsnämnden i Värmdö för sitt första möte. Tidigare tyckte den moderatstyrda majoriteten att det var en käck idé att dela in skolfrågorna i stuprör men nu är alltså frågorna samlade i en gemensam nämnd så att vi kan ta ett helhetsgrepp.

Det var framförallt ett uppseendeväckande beslut som majoriteten tog. De röstade mot att vi ska få ordentliga och självklara underlag så som kösituation för förskolan, den lokalkapacitetsutrdening som gjorts och befolkningsprognos för att vi ska kunna ta kloka beslut i nämnden.

Annika har skrivit ett mycket bra inlägg som sammanfattar nämndens möte. Läs det!

Inför KS

Förbereder mig inför onsdagens Kommunstyrelsemöte. Blir förvånad över att ärendet om förskolan i Charlottendal inte finns med på dagordningen. Hur kommer det sig?

På Barnomsorgs- och förskolenämndens möte den 27 augusti var alla överens om att det behövdes ett extra möte i nämnden innan KS 8 oktober eftersom ingen tid fick spillas. Förskolan måste byggas snarast! Men ingen kallelse har kommit.

Hanteringen av ärendet, hittills, får skarp kritik i en artikel i veckans NVP.

Bedrövande handlingsförlamning av alliansen

Så var det dags igen. Värmdöpolitiken, eller rättare sagt bristen på politik, gör att Värmdö når riksmedia. Den här gången är det majoritetens totala avsaknad av handlingsförmåga som göra att Värmdö inte bara kan missta 300 arbetstillfällen (hur rimmar det med majoritetens arbetslinje?) utan vi också riskerar att slarva bort en del av vår historia.

Inslag i ABC

Flera har skrivit på temat
LG Nilsson
Malin Thorsdotter
Annika Ribbing