Moderaternas val att samarbeta med ett rasistiskt parti

Moderaternas val att sätta sig i knät på ett rasistiskt parti är bedrövligt. Eller rättare sagt - Höyre sätter det högerpopulistiska och mycket invandringskritiska Fremskrittspartiet i sitt knä.

Steget är inte långt till att fundera över om de svenska moderaterna är beredda att göra samma sak som ditt norska systerparti. Under de senaste 4 åren har Regeringen fått igenom 9 av 10 förslag genom stöd från SD.

Om du tvekar över hur mörkbrunt FrP är så skingras dina frågetecken bara du ser förstasidan på deras hemsida.

Vi är påväg åt ett håll som jag absolut inte vill att varken Sverige eller Norge ska åt. Nu får vi jobba ännu hårdare för att inte samma förfärliga utveckling ska ske i Sverige.


- Posted using BlogPress from my iPhone

Ingen ansvarsfrihet - det behövs ett nytt ledarskap i Värmdö

Ansvarsfrihet. Det handlar om att ta det ansvar man fått Värmdöbornas förtroende att bära. Gör man inte det ska man heller inte ha ansvarsfrihet. Därför kunde inte S bevilja Kommunstyrelsen i Värmdö ansvarsfrihet på onsdagens Kommunfullmäktigemöte.

SVT och NVP har båda rapporterat om nyheten.

Här följer vår pressmeddelande där vi förklarar varför det blev omöjligt att ge ansvarsfrihet.

Hård kritik från revisorerna för dålig ledning och ovilja att utreda ett sporthallsköp för 40 miljoner kronor, gjorde att Värmdös Kommunfullmäktige på onsdagen inte beviljar ansvarsfrihet för Kommunstyrelsen för 2012.

– Värmdömoderaternas koalition har brustit i sitt ansvar för skattebetalarnas pengar, säger Annika Andersson Ribbing (S), oppositionsråd.

Bakgrunden till beslutet är hård kritik från kommunens revisorer. De gav i revisionsberättelsen anmärkning mot Kommunstyrelsen för bristande styrning, ledning, kontroll och för att ha brustit i sin uppsiktsplikt, bland annat när det gäller Utbildningsstyrelsen som dras med stora ekonomiska underskott.

Revisorerna kritiserade också ett borgensåtagande på 30 miljoner för sporthallen Värmdövallen i Hemmesta. Beslutet fattades utan vanlig tjänstemannautredning och skriftliga underlag. När bygget efterhand blev dyrare, ville Kommunstyrelsens majoritetspolitiker från Moderaterna och Folkpartiet bevilja ytterligare borgen på 11 miljoner.

När oppositionen kritiserade och ifrågasatte beslutet, hävdade majoriteten att de var tagna på sängen av fördyringarna i projektet och saknade insyn i bygget.

– Det har under de senaste veckorna visat sig att kommunen varit involverad under hela byggprojektet och kontinuerligt fått information om processen, vilket revisorerna inte känt till och som Värmdömoderaternas koalition hela tiden har förnekat, säger Annika Andersson Ribbing (S), oppositionsråd.

När revisorerna fick kännedom om att kommunen hela tiden varit djupt inblandad och fått kontinuerlig information om bygget, bland annat via byggmötesprotokoll som inte diarieförts, bad man Kommunstyrelsen om ytterligare förklaringar. Frågan om ansvarsfrihet återremitterades av en minoritet i Kommunfullmäktige till revisorerna för ytterligare granskning.

Eftersom Värmdömoderaternas majoritet inte ville ge revisorerna tid för ytterligare granskning, skickades ärendet av ett extrainsatt Kommunstyrelsemöte på onsdagen tillbaka till Kommunfullmäktige.

Efter en hård och känslosam debatt, beslutade Kommunfullmäktige att inte bevilja ansvarsfrihet med röstsiffrorna 19-19 och utslagsröst av Kommunfullmäktiges andre vice ordförande, Jösta Claeson (S).
– Eftersom revisorerna inte har getts en rimlig möjlighet att sätta sig in i och hinna bedöma de nya handlingarna som kommit fram, kunde vi inte bevilja Kommunstyrelsen ansvarsfrihet, säger Annika Andersson Ribbing (S), oppositionsråd.

Värmdömoderaterna har inte heller varit internt eniga under processen.

– Vi har länge krävt en granskningskommission som ska gå till botten med frågan, men majoriteten har inte visat något intresse för att lägga alla korten på bordet, säger Annika Andersson Ribbing (S).

– Det här är ett oerhört allvarligt och ovanligt beslut av fullmäktige. Värmdö kommun ska vara en kommun som invånarna kan lita på. Om politiker undanhåller viktig information om hur skattebetalarnas pengar används skadar det inte bara dem utan tilltron till hela det demokratiska systemet. Nu hoppas vi att den styrande koalitionen med Värmdömoderaterna i spetsen tar till sig av den här allvarliga kritiken och lär av de misstag som begåtts, säger Annika Andersson Ribbing (S).

Punkt.

Vill dela med mig av Stefan Lövfens svar på moderaternas mycket märkliga, och starkt ifrågasatta, utspel här om dagen.

"Vänner, regeringen Reinfeldt har konsekvent skyllt sina misslyckanden med jobben och skolan på andra. Nu har man pekat ut en av samhällets mest utsatta grupper: de människor som söker skydd från krig, terror och förtryck. De gör det med ett avhumaniserande språk, där människor på flykt från krig beskrivs som "flöden" och "volymer". Samtidigt har regeringen slopat regler för arbetskraftsinvandring ...som gör att människor som vill arbeta i Sverige utnyttjas systematiskt.
Det är oanständigt.

Jag kommer alltid att stå upp för den svenska asylrätten. Låt inte regeringen komma undan med det som är grunden i deras misslyckande: den stigande arbetslösheten och de sjunkande skolresultaten. Låt inte oanständighet löna sig."

 

Jag håller helt med. Regeringens misslyckanden skylls nu på grupper av människor. Det fult gjort och kommer inte leda till att Sverige utvecklas i rätt riktning.

 

DN:s ledare idag Rör inte asylrätten var mycket bra!

Att ha rätt räcker inte

Alla underlag och all expertis pekar på samma sak - trädallén på Grindstugatan ska bevaras. Trots det väljer Värmdö(m)ajotiteten att göra tvärtom!

Igår hade Samhällsplaneringsnämnden sitt extra sammanträde. Sammanfattningsvis kan man konstatera att det inte hjälper att ha fakta på sin sida. Moderaterna, Miljöpartiet, Kristdemokraterna och Folkpartiet var inte intresserade av våra starka argument som främstvar följande:

- Träden är fredade i detaljplanen. Så här står det:

"Särskilt värdefulla träd som ej får fällas eller på annat sätt påverkas!

- Allén är utpekad som riksintresse.

-Kommunens egen expertis både på från Bygg och miljö-sidan och Kultursidan säger att träden är oerhört viktiga och bör bevaras (se bilaga 3).

-Trädutredningen på beställning av kommunen visar tydligt att det inte finns någon anledning att ta ned träden, utom två som togs ned av den anledningen i höstas (se bilaga 10).

Hur man utifrån dessa underlag kan komma fram till ett beslut om att alla träden ska fällas är för mig en gåta. Vem har tagit, och är därmed är ansvarig för, det beslutet? Ytterst är det alltid politiken som bär ansvaret. Det går inte att gömma sig bakom enskilda tjänstemän och delegationsordningar.

Nämndens ordförande Peter Frej har valt att inte lyfta upp frågan till politisk bedömning. Han svarade mycket nonchalant på en direkt fråga i Kommunfullmäktige den 13 juni att det "skulle ha blivit Värmdös egen almstrid då". Det vill säga Peter Frej undanhöll frågan för politiken för att han förstod att den är mycket kontroversiell. I ljuset av detta finns det bara en politiker som har haft koll på ärendet och därmed är det Peter Frej som är ansvarig för att träden olovligt fällts och dessutom att det skett i direkt strid mot detaljplanen, riksintresset, och all sakexpertis.

Vi socialdemokrater menar att frågor av den här karaktären med fördel ska diskuteras och dömas av i ett politiskt organ för att vi inte ska hamna i den här typen av oåterkalleliga situationer. Det ger också en trygghet åt våra tjänstemän som kan luta sig mot beslutet i det fortsatta arbetet.

(M), (MP), (KD) och (FP) sa rakt ut träden ska bort. Miljöpartiet sa också att om frågan kommit upp för behandling i något politiskt organ kanske de eventuellt skulle ha varit mot detta. När frågan nu kom upp hade de samma åsikt som de borgerliga partierna.

Kommunen har nu medverkat till att ta ned 6 träd (ytterligare två är nedtagna men de är alla överens om skulle fällas på grund av deras kondition) innan fällningen stoppades på grund av att det inte finns något som styrker att de ska tas ned.

Det krävs marklov för att fälla träden. Det har kommunen inte ansökt om (trots att det står i underlagen och att det är kommunen som hanterar marklov) vilket leder till att vi nu får böta 11 000 kronor per träd. Det är oacceptabelt!

Om det är så att något av träden utgör en fara mot allmänheten eller för den delen mot hus eller annan egendom måste det naturligtvis tas bort. Den som har ansvar för trädet ansöker då i laga ordning om marklov som prövas i Bygg-, miljö- och hälsokyddsnämnden.

Vi socialdemokrater har heller ingen anledning att tro att de boende på Grindstugatan inte handlat i enlighet med de underlag och den information de haft men kommunen som varit involverad under hela resan har agerat mycket tveksamt.

Vår utgångspunkt är att vi värnar utvecklingen i Gustavsberg och vi har som politiker ett ansvar för alla medborgare i Värmdö kommun. För oss är kombinationen av det nya och det gamla viktig. Modernitet och tradition är avgörande för Värmdös framtid. Trädallén på Grindstugatan är klassad som riktintresse för kultumiljövård och träden är 140 år gamla. De är oersättliga men kan bytas ut om det är helt nödvändigt.

Jag är både ledsen och bedrövad över (m)ajoritetens sätt att agera och argumentera men de har majoritet och gör därmed som de vill. Vi föreslog tre saker på mötet varav de gick med på de första två och jag hoppas nu att majoritetspolitikerna i Bygg-,miljö- och hälsoskyddsnämnden är klokare än de personer som sitter i Samhällsplaneringsnämnden:

- Att förvaltningen i den fortsatta hanteringen av allén i Ebbalundsplanen tar hänsyn till detaljplan, riksintresse och begär nödvändiga lov.

- Att uppdra till förvaltningen att säkerställa att marklov söks i efterhand för de otillåtet genomförda åtgärderna.

- Att nämnden tar fram riktlinjer för kommunens åtgärder av träd.

Vi begärde ett extra sammanträde för att vi ville få alla korten på bordet för att på så sätt få klarhet i vad som hänt och vem som är ansvarig. Tyvärr spelar fakta ingen roll utan det är andra mekanismer som styr Värmdös utveckling.

Läs gärna själv underlagen och bilda dig en egen uppfatting. Klicka här>>

"Man får faktiskt inte ljuga"

...så brukar min 6-åring säga. Hon är klok och hon har rätt. Problemet är bara att Moderaterna inte verkar veta om det. Jag blir rent ut sagt förbannad när några av partiets främsta företrädare väljer att försöka förvanska sanningen.

Först var det partisekreterare Arkelsten (M) som sa att partiet ledde kampen för rösträtt, när det var precis tvärtom. Och nu hennes efterträdare på posten Persson (M) som tog en rövare om att moderaterna inte alls sagt att det var massarbetslöshet inför valet 2006 när arbetslösheten låg på ca 6 procent.

Vad är det för kultur som finns i moderaterna? Är det okej att fara med osanning bara det gynnar ens egna syften?

Att deras politik inte funkar är uppenbart och att de är stressade över att de inte kan hantera jobbfrågan ser alla men att gå så långt som Persson gjorde det är rent pinsamt.

Twitter och andra sociala media exploderade så klart av uttalandet vilket gjorde dem ännu mer uppretade. Och gissa vem de skyller på då? Rätt! Oss socialdemokrater.

Tur att det är en ledig dag mitt i veckan i morgon för ibland behöver jag verkligen en paus från politiken. Idag är en sådan dag...

Humorbloggen som tydligen är på riktigt

Camillas Värmdöblogg är en högst anonym blogg som anser sig ha som huvuduppgift att skriva om Socialdemokraternas tillkortakommanden. Jag trodde först att det var meningen att den skulle vara humoristisk men det visar sig att så inte är fallet. Den har heller inte tillstymmelse till konstruktivitet.

Det är inte svårt för en lokalpolitiker i Värmdö att förstå att den som står bakom bloggen är Camilla Lien, Moderaterna (infon är dock ouppdaterad). Svårt är det däremot att förstå varför den finns. Det verkar märkligt att vara moderat kommunpolitiker och i princip bara skriva om S.

Har moderaterna ingen egen politik att föra ut?

Skämmigt, pinsamt och sorgligt

- Har vi en tak över huvudet-garanti?, frågade Charlie Hansson (S) på Kommunstyrelsemötet i onsdags (11/1-12).

(M)ajoritetspolitikerna tittade förvirrat på varandra.

- Jag vet faktiskt inte, sa Kommunstyrelsens ordförande Lars-Erik Alversjö (M).

- Ja, jag vet inte sa budgetminister Anders Bergman (FP), och skakade på huvudet.

- Jag tror inte att vi har nån, sa Kommundirektören.

- Men Dozzi, vet sa Alversjö och tillade -Men han är inte här. (Dozzi är Stefan Dozzi KD, Socialnämndens ordförande).

Anledningen till frågan är Socialstyrelsens kartläggning av hemlösheten i Sverige som visar att Värmdö är näst sämst i landet. I NackaVärmdöPosten skyller Stefan Dozzi som vanligt ifrån sig och säger att det är Värmdö Bostäders fel, det vill säga att det är Malin Åberg Aas (MP) ansvar.

Bild: www.fotoakuten.se

På kommunens hemsida står det klart och tydligt att vi inte har någon Tak över huvudet-garanti så det är obegripligt att inte majoriteten vet det.

Snacka går ju

Dozzi snackar hela tiden om att det behövs fler hyresrätter men under förra mandatperioden lyckades han inte skrapa fram en enda och hittills ser det inte särskilt ljust ut den här mandatperioden heller. I ett inslag i Sveriges Radio om bostad först lovar han 1 000 nya hyresrätter. Det tror jag när jag ser det. Tidigare lovade han 2 500 stycken.

Vad tycker/gör Socialdemokraterna?

Naturligtvis är det helt oacceptabelt att (m)ajoriteten tillåter att situationen i Värmdö, som är en välmående kommun, ser ut så här. Detta är en av många frågor som visar att deras skattesänkning är ofinansierad. Läs mer i vårt pressmeddelande.

Vårt förslag i Kommunfullmäktige som (M), (FP), (KD) och (MP) röstade mot:

56.1. att slå fast att den kommunala ”tak över huvudet-garantin”

ska bibehållas som ett yttersta skydd för den enskilde parallellt med att

kommunen får en fungerandetillämpning av principen ”bostad först”

Hela listan med våra förslag som majoriteten röstade ner.

Så skriver bloggaren Ears to the ground. En enkel googling på "tak över huvudet garanti Värmdö" ger heller ingen upplyftande bild. Exempelvis säger Socialchefen till DN att vi inte har några hemlösa i Värmdö.

Jag skäms över att vara Värmdöbo, politiker och medborgare i en kommun som inte har koll och som har politiker som inte tar ansvar. Mest av allt är det sorgligt att vi inte klarar av att ta vara på våra medmänniskor som finns här i Värmdö.

Moderaternas historieförfalskning

Hur kan ett parti som kallar sig statsbärande förfalska historien medvetet? Det är för mig en gåta. Som tur är har det gett upphov till mycket stark kritik, inte bara bland personer på vänsterkanten utan även bland folk på högerkanten och av sådana som som kan svensk historia.

På sidan 6 (näst sista stycket innan rubriken Hållbar tillväxt) i deras idéprogram som antogs av stämma i helgen kan man läsa följande:

"Vi människor har en stark känsla för rättvisa. Orättvisor upprör oss ofta djupt.
Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt,
mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För
Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande. "

Det är helt enkelt inte sant och trots det hävdar moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten med en dåres envishet att det är sant, ända tills DN:s reporter talar om för henne att hon ljuger. Ett försök att dra upp foten ur klaveret funkar heller inte så bra.

Moderaterna har röstat emot allmän rösträtt (1904-1918) såväl som kvinnlig rösträtt (1919). Läs hela listan på viktiga avgörande steg i vår utveckling som de röstat mot. Jag skrev ett blogginlägg om detta den 16 augusti förra året. Skriv gärna ut listan och sätt upp den på lämpligt ställe.

En mycket, mycket trött och pressad statsminister talade i Gustavsberg

Moderaterna har valt att förlägga Fredrik Reinfeldts tal till Gustavsberg i år. Och det var inte vilket tal som helst utan ett 48 minuter långt försvarstal.

Ansvar för ekonomin

Den ekonomiska krisen fick mest utrymme av alla frågor i talet. Inte så konstigt då den senaste tidens finansoro är mycket närvarande inte minst i media och därmed i folks sinne. Reinfeldt spelar ut sitt starkaste kort om ansvar för ekonomin. Det är klokt av en statsminister som har starkt stöd i denna fråga och inte har några idéer om framtiden.

Skylla ifrån sig och rädda sitt eget skinn

Talet användes också som ett sätt för Reinfeldt att svara på kritiken mot hans osynlighet under sommarens tragiska händelser i Norge. Man behöver minsann inte springa till media var och varannan minut och säga en massa saker, var hans svar. Den andra delen handlar om stöket inom Alliansen som jag återkommer till senare.

Inget nytt, inget framtidsfokus

Dåtid, preteritum, imperfekt, förr, förut är alla bra ord att sammanfatta talet. Statsministern fokuserade nästan enbart på vad Alliansen åstadkommit tidigare och det vet vi alla att man inte får väljarnas förtroende på.

Räkna hur många gånger han använder ordet ansvarsfull

Jag lägger med länken till talet så att du själv kan lyssna och se om du håller med mig i min analys. Kom ihåg att räkna hur många gånger han använder orden ansvar och ansvarsfull för jag skulle gärna vilja veta hur många gånger han fick in de orden i talet. Jag gissar på ett femtiotal.

4 minuter Juholt

Huvudmotståndaren till Reinfeldt är Håkan Juholt och Moderaterna är uppenbarligen skitskraja för honom. 4 minuter eller 8 procent av sitt tal ägnade Reinfeldt åt att försöka förlöjliga Juholt, Socialdemokraterna och vår politik. Och han gjorde det på ett översittartyp sätt. Det gör bara någon som är orolig och rädd.

Allt till alla

Jobbet med att sätta bilden av att Socialdemokraterna vill ge allt till alla fortsätter oavbrutet. Det roliga i kråksången är att Reinfeldt så sent som i måndags fick stå inför all Sveriges media och erkänna att han lovat allt till alla och att det nu inte kan bli så.

Av alla löften blev en tummetott

Löftena om sänkta skatter, både för den som jobbar och den som är pensionär, om satsningar på skolan, vården, rättsväsendet, omsorgen om våra äldre och så vidare blir inte verklighet. Av alla löften blir det en sänkt restaurangmoms. Fler jobb behövs men det är inte de här som kommer att konkurrera med de som växer fram i Indien och Kina.

Svårigheter inom Alliansen -på väg mot en fars...

Hägglund var självsäkert ute i media igår och talade om att det är klokt att Moderaterna nu bestämt sig för att det femte jobbskatteavdraget inte blir av. Är det något som ska få pengar i höstbudgeten så är det skattesänkningar för de som inte jobbar -pensionärerna. Hägglund blev överkörd.

För Björklund är det satsningar på lärarnas som är viktigast. Femte jobbskatteavdraget är inte så prioriterat för Folkpartiet. Men nu verkar det inte bli några större resurser till detta utan Reinfeldt pekar bara på alla förändringar som sker inom skolan med ny skollag och så vidare, det får räcka.

Reinfeldt flörtar med nya centerledaren

Det parti som uppenbarligen är vinnare i Alliansens budgetstrid är Centern. De får sin sänkning av restaurangmomsen. Vad det beror på kan man spekulera i. Reinfeldt hyllade i sitt tal Maud Olofsson och hennes förmåga att som han kallar det förändra sitt parti. Det vill säga att hon gjort Centern till Moderaternas lillebror som alltid säger ja till storebror. Det är positivt för Moderaterna men har hittills varit negativt för Centerns opinionssiffror.

Reinfeldt är mån om att även den kommande partiledaren ska rätta in sig i ledet och inte börja med några självständighetstendenser. Därav hyllningen till partiet och inviterna till deras nästa partiledare. Det kostar oss skattebetalare en sänkt restaurangmoms för att Centern byter partiledare.

Finns det inget bra i talet?

Jo, det gör det. För det första har han rätt i att det är tack vare ordentliga regelverk för ekonomin som Sverige inte dragits in i en statsfinansiell kris. Det är tack vare att vi socialdemokrater efter nittotalskrisen jobbade hårt för att konstruera och införa dessa.

Reinfeldt hedrar Jens Stoltenbergs ledarskap och sättet han hanterat det fruktansvärda massmordet på engagerade socialdemokratiska ungdomar och regeringstjänstemän. Han menar att Stoltenbergs svar om mer öppenhet och demokrati är rätt och det håller jag helt med om.

Avslut

Statsministern har inte mycket att komma med. Idéerna för framtiden saknas, frustrationen hos småpartiernas väljare att de inte får utdelning av Allianssamarbetet ökar och alla löftena om sänkt skatt och satsningar på välfärden uteblir.

Det blir en spännande höst!

Sista pusselbiten i rödgrönt lag

Lars Ohly meddelade idag att han inte står till förfogande för omval. Tidigare har Socialdemokraterna fått en ny partiordförande och Miljöpartiet nya språkrör. Oavsett om vi går till val som ett gemensamt rödgrönt alternativ eller som tydligt enskilda partier så har det betydelse vem som leder Vänsterpartiet.

Naturligtvis är vilket parti som helst mer än sin ledare men partiledaren har betydelse för vilken väg partiet väljer att gå.

Min förhoppning är att Vänsterpartiet väljer en person som tydliggör skillnaderna mellan vänster- och högerpolitik. En person som förstår att det är moderaterna som gör Sverige mer orättvist och ökar klyftorna. Någon som förmår kontrastera den bakåtsträvande och omoderna konservativa politiken mot en rättvis och modern.

Regeringens tobakspolitik är ungdomsfientlig

Handelsminister Ewa Björlings pressmeddelande med rubriken "Sverige ryter till om snus och tobaksanvändning" kan lätt föra tankarna till att vi har en regering som är folkhälsovänlig och som bryr sig om den restriktiva tobakspolitiken. Att tobak som är en av de främsta dödsorsakerna och forfarande alldeles för vanligt bland unga människor är något som regeringen vill ta kraft tag kring och göra något åt.

Men ack så fel man har då!

Innehållet i regeringens politik är någonting helt annat. Den moderata handelsministern har nämligen åkt ner på ministerrådsmöte för att driva frågan om att snus ska behandlas som vilken vara som helst.

Hon säger: "-...konkurrensneutraliten är viktigt -att svenska företag konkurrerar på lika villkor och att den fria rörligheten för varor ska gälla. Det hade lika gärna kunnat handla om köttbullar eller hjortronsylt."


Bild lånad från: www.tobaccocampaign.com

Samtidigt läser jag i DN hur tobaksbolagen använder sig av en mer aggresiv marknadsföring. Speciellt riktad till unga tjejer. Rosa, långa, smala cigaretter som smakar ros och luktar gott.

Läs artikeln och kolla bilden! http://www.dn.se/kultur-noje/rosa-cigaretter-ska-locka-unga-kvinnor-till-rokning

Regeringens politik är inte bara folkhälsofientlig, den är ungdomsfientlig också!