Kan innebandy, hångel och pizzabak vara förebyggande?

Idag upplåter jag mitt bloggutrymme till ett inlägg som Anna Carlstedt, världens bästa förbundsordförande i IOGT-NTO, skrev i augusti förra året.

Kan saker hjälpa fast de inte är evidensbaserade?

I olika delar av folkrörelsesverige slits det just nu med ansökningar till Socialstyrelsen som ändrat bidragsreglerna. Igen. Det är säkert bra. Men ibland undrar jag hur mycket energi vi lägger på att försöka anpassa oss efter strukturer, och hur mycket vi lägger ned på att göra skillnad. (Ja, jag begriper att det hänger ihop).

Som folkrörelsemänniska har jag anpassat mig till strukturen sedan jag var tonåring. En gång satt jag framför en tjänsteman på en ”bidragsgivande myndighet” och förväntades förklara varför UNF (Ungdomens Nykterhetsförbund) borde få mera statsbidrag trots att vi inte bedrev förebyggande verksamhet som var ”evidensbaserad”. Du vet, att det måste kunna bevisas på ett vetenskapligt sätt att vår verksamhet gav r-e-s-u-l-t-a-t. Tjänstemannen frågade, en gång till, vad vi oftast gjorde på våra möten i lokalföreningarna. Eftersom detta tilldrog sig i början på 1990-talet svarade jag återigen:Vi hånglar, bakar pizza och spelar innebandy. (Om du ställer dig frågande inför dessa ålderdomliga begrepp kan du nog fråga en äldre släkting om vad dessa aktiviteter innebär). Det jag försökte förklara för den alltmer kallsinniga tjänstemannen var att det fungerade! Tusentals svenska ungdomar sköt upp sin debutålder i både ett, tre och fem år. Ett antal av dem förblev rentav nyktra för resten av livet. Sedär, en förebyggande metod som var grymt effektiv. Hur det slutade? Vi fick våra statsbidrag…

Jag har genom åren hört upprörda röster beklaga sig över att så många lämnar UNF (och andra ungdomsorganisationer) efter några år. Visst, det är synd, men jag tycker att vi borde ägna oss mer åt att glädjas över hur fantastiskt mycket bra UNF hinner åstadkomma i en ung människas liv, även om medlemskapet inte blir livslångt.

Själv brukar säga att jag har UNF att tacka för allt. Framför allt människor som är viktiga än idag. I UNF lärde jag mig att ta hand om pengar, skriva protokoll, teatersminka mig, dansa och sända radio.

Men dessutom lärde jag mig att saker och ting går att ändra på. Hela världen går att förändra! Men det allra viktigaste som UNF gav mig var självkänsla, kärlek och gemenskap.

Jag växte upp i en familj där min mamma var beroende av alkohol. Det präglade hela min uppväxt. Jag var helt övertygad om att vår familj var den enda som hade det sådär. Det fanns absolut ingen jag kunde prata med. Jag var säker på att ingen skulle tro mig. Jag var sexton när jag pratade med en kompis om det första gången. Det var åtminstone sex år försent. Rent statistiskt sett borde jag ha blivit beroende av droger själv, och gärna letat upp en narkoman med en stor schäfer som jag kunde försöka rädda (ja, narkomanen alltså, inte schäfern även om den säkert också skulle behöva räddas). För mig var missbruket ett normaltillstånd. Något som resten av världen skulle anpassa sig efter. Och för allt i världen inte prata om. Men det kom något i vägen för min missbrukskarriär. Nämligen UNF. Jag tyckte att det var så otroligt skönt att slippa alkoholen. Och skönt att slippa vara hemma på helgerna: Alltid fanns det något läger, någon kurs att se fram emot. Jag kunde förstås inte helt kliva ur den roll jag skapat mig, så jag tog en massa ansvar i UNF också. Men där behövde jag inte ta ansvar för att försöka få i mamma litet mat, eller se till att hon inte kvävdes när hon kombinerat mediciner och sprit, eller se till att min bror fick frukost när pappa var bortrest som vanligt. Nej, istället fick jag ta ansvar för en teaterpjäs eller ett party. Vi sov för lite, gjorde en massa dumma saker och hade fruktansvärt roligt. Däremot pratade vi inte om föräldrar som hade alkoholproblem, även om jag långt senare insett att de flesta (!) av mina polare i UNF när jag var tonåring hade det precis (!) som jag hemma. På den tiden pratade vi inte om Kamratstöd i UNF.

Men så plötsligt hände det något. Det var när jag satt i UNF:s förbundsstyrelse i början av 90-talet och hjältar som Olle Rockström, Mats Gunnarsson och andra började peta litet på sårskorporna.  Och det visade sig att fler än hälften av oss som satt i UNF:s förbundsstyrelse var barn till missbrukare.

Det har hänt mycket i UNF sedan dess. Och faktiskt, till slut, också i IOGT-NTO. Jag är otroligt stolt över att ha fått vara med och bygga upp vår verksamhet med social inriktning inom rörelsen under de senaste 20 åren. Vi är långt ifrån färdiga än, men idag är det en självklarhet i organisationen att prata om hur många av våra medlemmar har sett alkoholens baksidor på väldigt nära håll. Vi är en mångkulturell organisation, i ordets bästa bemärkelse. En del har varit medlemmar i flera generationer, andra är uppväxta i en familj med beroende och åter andra har ett eget missbruk bakom sig. Alla behövs, och så har det alltid varit, ända sedan Emil i Lönneberga fick komma till ordenshuset och han tyckte att även Griseknoen kunde behöva litet nykterhet.

Nu bor jag ihop med en tonåring som själv brottas med hur han skall ha det med engagemanget och livet. Ibland känner jag att jag kan göra skillnad för honom och ibland inte. Och när saker hjälper vete sjutton om de är evidensbaserade eller inte. Men det jag vet är att jag ibland får tårar i ögonen i smyg, och tackar UNF för att jag inte är en morsa som super.

Hetast i Almedalen

"Almedalsdrinken innebär ett alkoholfritt festalternativ utan pekpinnar"

Den fina bilden är lånad från almedalsdrinken.se och tagen av Linus Hallgren

Så lyder den eniga juryns motivering till utmärkelsen Hetast i Almedalen. Utmärkelsen delas ut av pr-byrån Westander och har delats ut sedan 2007. I konkurrens med nominerade som bland annat Lärarförbundet, Expressen, Capio och Arla tog den alkoholfria drinken som Folkrörelser mot droger tagit fram.

IOGT-NTO är en av initiativtagarna och jag vet att vi tillsammans med bland annat UNF jobbat hårt under hela veckan för att sätta alkoholpolitiken i centrum. Och vad passar väl då bättre än att bjuda på en läskande, god och svalkande drink?!

Redan för någon vecka sedan bloggade jag under rubriken Fräschast i Almedalen om Almedalsdrinken och dess upphovs man Örjan Åstrand.

Det är både välförtjänt och kul att initiativet får utmärkelsen det visar på nytänkande och modernitet av ett mycket viktigt budskap i en alkoholkultur som är svår att tränga igenom.

Stort och varmt grattis till alla inblandade!

Mer fest åt folket!

Nu går vi in på sluttampen av Folknykterhetens vecka. Det har varit både party och politik runt om i landet under vår slogan Fest för alla.

Det har också varit en blandning av tradition och nyskapande aktiviteter. En hel lista på sånt som hänt finns här...

Kampanjen lyfter fram den alkoholfria mötesplatsen, nykterheten och gemenskapen genom aktiviteter som inkluderar alla. Den sprider glädje och visar på fördelarna med alkoholfria mötesplatser. Vi vill helt enkel återta det offentliga rummet som idag fylls till allt högre grad av aktiviteter och tillfällen där alkohol förväntas ingå och ingår.

IOGT-NTO-rörelsen är stor och finns i hela landet vilket verkligen ger avtryck en sådan här vecka. Jag är stolt medlem alla dagar men lite extra just den här veckan :-)

Nu blir spritbilen verklighet

Bild: http://www.fotoakuten.se/

Idag kom så förslaget från Systembolaget om att inför en ny form handel genom att köra hem alkoholen direkt till kundens dörr. När Carl B Hamilton (FP) och ledamot i Systembolagets styrelse i somras släppte denna testballong var det många som trodde att han fått för mycket av nämnda vara men så var alltså inte fallet. Det var ett helt kallt beräknande ifrån Systembolagets sida. Jag skrev då på bloggen att ingen efterfrågar spritbilar. Deras bedömning var att utspelet som kom mitt i smällvarma sommaren inte gav upphov till en total opinionsstorm och därför väljer de nu att förverkliga detta.

Argumenten mot hemkörning är många. Det är svårt att kolla och hålla åldersgränsen, förhindra langning, det är svårt att kolla nykterheten, hur hanteras öppettider, barn som redan lever i vidriga alkoholmiljöer får föräldrar som inte ens behöver lämna huset eller lägenheten för att köpa mer sprit, det leder sannolikt till högre konsumtion och så vidare, och så vidare...

Norgeexemplet visar på dessa svårigheter.

Finns det något argument som stödjer förslaget? Nja, det skulle möjligtvis vara att det i dagsläget finns ett stort antal utländska aktörer som pysslar med detta vilket i princip sätter monopolet ur spel. Det är naturligtvis inte bra men det borde finnas andra sätt att lösa den problematiken -bara man vill.

Systembolagets VD Gerger säger att de bara kommer att omfördela den handel som Systembolaget redan har. Det oerhört naivt att säga så eftersom fler kanaler till att köpa alkohol kommer att leda till mer handel och där med mer konsumtion.

Sven Andréasson, alkoholläkare och ledmot i styrelsen som när förslaget som i somras var tydlig med att det skulle leda till högre konsumtion och vara dåligt för folkhälsan verkar nu ha köpt argumenten med hull och hår.

Systembolaget är förslaget till trots inte ensamt skyldiga. Regeringen sviker dubbelt genom att inte avfärda hemkörning och dessutom låta bli den utlovade skattehöjningen på alkohol.

Många frivilligorganisationer är kritiska till förslaget, inte minst IOGT-NTO och KRIS. Även Socialdemokraterna har genom Lena Hallengren uttryckt stark skepsism till förslaget.

Sverige behöver inte mer alkohol, vi behöver mindre. Förslaget får helt klart tummen ner från mig.

Ömma tår

Det har blivit mycket partipolitik på sistone. Det går liksom inte att undgå. Valresultatet i riket och i Värmdö är något jag ska återkomma till när rösträkningen är klar men till dess vill jag blogga om ett annat av mina favoritämnen -alkoholkultur.

På Facebook gör företag reklam och idag bjöd ett alkoholföretag in till ett event. Eventet går ut på att för varje öl du köper får du en tapas. Jag svarade att jag inte kommer att delta och lämnade också en kommentar om att jag tycker att det är provocerande med deras reklam. Ett skäl är t.ex att unga inte kan värja sig mot reklamen.

Det rasade in kommentarer i stil med att jag är pretto, att det är min kommentar som är provocerande och andra vuxna kommentarer som; vilka jävla puckon det finns.

Analysen är enkel. Att ifrågasätta alkoholreklam och alkoholkulturen ses som något konstigt och udda. Varför? Jo, därför att jag ifrågasätter folks sätt att vara och det är obehagligt samtidigt som de flesta vet att alkoholkonsumtion inte är bra.

Jag kommer fortsätta att ta varje tillfälle att ifrågasätta alkoholkulturen. På UNF-tiden hade vi en slogan som håller än idag: Skit i traditionerna! Bara för att vi har gjort något länge betyder det inte att det är rätt.